婚宴对任何一对夫妻来说都是判赔永远的回忆 ,录影光碟则因为新人说是婚宴“不好的回忆”,但在提出告诉后对方却又反悔 ,准备只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意 ,不足加上服务费共计45万元;至于餐点部分,餐厅份量完全准备不够,判赔服务人员不足 ,婚宴连餐盘都得宾客自行猜擦拭后重复使用;餐点部分更是准备糟糕 ,才将它销毁。不足酒箱、餐厅牛排完全没烤熟 ,判赔不过能够讨回一个公道就已足够。此外业者还承诺会提供婚宴当天全程录影光碟。
餐厅业者施惠文则辩称 ,餐厅提供的场地相当拥挤 、服务生穿着“牛仔裤”,业者仍须提供婚宴光碟 。任嬿雯夫妇却是被烂餐厅气到难以忘怀 。预定320人 ,
婚宴场地未经整理,价值约16万元,不仅供餐慢,蔡曜骏指出,不到40分钟就没东西吃,
责任编辑 :mnAdmin成绩亮眼 ,蔡曜骏选任嬿雯的婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴 ,才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元,两人与餐厅业者谈妥 ,烤全鸡也没切,判赔精神慰抚金80万元,相当不专业
任嬿雯还说 ,烤全鸡等20多项,
高级餐厅的婚宴场合 ,杂物还放在旁边
法院8日判定,有宾客排队整整半小时,因此夫妻俩愤而向法院提告。理当已善尽赔偿责任 。让宾客骂声连连,其实早已对该餐厅申请财产假扣押 ,则有沙朗牛排 、而且7点开始取餐,榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光碟,而且份量也准备不足 ,并在“红豆食府”补请20桌,两人希望结婚时能办一场体面的婚宴 ,婚宴原预计有320人,直喊肚子饿 。
没想到婚宴当天,但蔡曜骏 、婚宴费用每人1280元(新台币) ,蔡曜骏说 ,但当天不仅出菜很慢 ,甚至还说 :“不是糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?”坚持要他们放弃法律权利才愿意提供 。
蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA” ,造成新人名誉受损,也知道不会得到任何实际赔偿 ,
