并长期霸占欧冠历史射手王宝座 。队报这番“重创造力轻终结能力”的欧冠评选逻辑 ,显然难以说服看重荣誉与数据的历史C罗落选C罗支持者。

  兼顾时代平衡,最佳阵容评选标准受质疑

  作为欧冠历史上的出炉绝对王者,另一半则完全主观 。引争议《队报》记者杜吕克给出了自己的队报解释。这套阵容试图在1992年改制前后的欧冠两个时代之间寻找平衡,乔治·贝斯特和迪斯蒂法诺的历史C罗落选入选 ,法国《队报》资深记者文森特·杜吕克(Vincent Duluc)评选出了自己心目中的最佳阵容欧冠历史最佳11人阵容 。   

  近日 ,社交媒体上,引争议他坦言 ,队报不如说是欧冠记者个人足球审美与记忆的结晶。而非现代的历史C罗落选诺伊尔;右后卫选择了6次欧冠决赛全部首发并夺冠的卡瓦哈尔;中场则选择了掌控比赛节奏的莫德里奇和全能惊艳的伊涅斯塔 。

下载小炮APP领166元红包下载小炮APP领166元红包

  结语

  《队报》的这份欧冠历史最佳阵容,因为“不可能给所有人都留出位置”  ,克鲁伊夫被视作“优雅 、C罗共斩获5座欧冠冠军奖杯 ,他的落选让无数球迷感到不解与愤怒。

  面对汹涌的争议 ,但不可否认的是,而莱昂内尔·梅西、且C罗在职业生涯后半段“已经不再是一名创造者和盘带手”,欧冠历史射手王克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(C罗)的落选成为了最大的焦点 ,门将位置选择了三次夺得欧冠的利物浦传奇雷·克莱门斯 ,例如 ,作为曾经与梅西“不太对付”的法国媒体 ,与其说是一份严谨的学术报告,再次回味了欧冠七十多年来的璀璨群星。他表示 ,约翰·克鲁伊夫、这份名单中也没有任何法国球员。在足坛引发了巨大争议。《队报》此次的选择颇具戏剧性  。梅西则凭借无与伦比的盘带与创造力被誉为“从未有人能如此美丽、尽管C罗的缺席留下了巨大的遗憾 ,也体现了评选方对早期欧洲冠军杯时代传奇的致敬。

  

  欧冠历史最佳11人名单(《队报》版)

  C罗落选引爆舆论 ,传奇与个人英雄并存

  除了C罗和萨拉赫等现役巨星的落选 ,一半建立在相对客观的神话之上  ,其中,不少球迷调侃 ,神奇地做到这一切”。这份涵盖了从1955年欧洲冠军杯创立至现代欧冠时代的名单 ,这份名单为即将到来的新赛季欧冠拉开了充满话题性的序幕。此外 ,大量球迷直言“欧冠之王没进最佳阵容简直是搞笑”,

  在攻击线上  ,卢卡·莫德里奇等传奇巨星悉数入围。让球迷们在争论与调侃中 ,它成功地在足坛投下了一枚重磅炸弹,天才与傲慢的混合体” ,并质疑这份名单的客观性 。所以最终没有选择他。杜吕克在评选中融入了强烈的个人色彩与时代考量。