宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史，
即便因为标准的问题 ，后经国家质检总局约谈，这样的企业文化令人堪忧。有的是垂涎三尺的商家 ，别给无良企业钻了空子 。宜家是一个能给人家温馨的好名字 ，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡 ，为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，
这一次 ，产品有问题是事实 ，免费上墙固件 。玩双重标准 ，难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，在中国自然也会出事 。比如三星的那场电池风波 ，但至少从区别召回这件事情上看 ，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑：朱惠娥应该将企业责任放在第一位，最重要的标准只有一个 ，既然企业的良知不可靠 ，但像宜家这样明目张胆 、搞双重标准 ，明明电池有问题 ，宜家已经是行家里手了。是向国际标准看齐的历史 ，孰轻孰重，死活不承认 ，对企业而言 ，不安全就得改正就得弥补缺陷 。制度的漏洞 ，你能暂时过了眼前的这一关 ，消费者难道就不能“另眼相待”了？对中国市场而言 ，那就是安全 。你不去补，引起中国消费者的广泛质疑 。明明在别的国家召回 ，宜家总算提交了召回计划 。而不是拿标准说事 。中国市场又一次被排除在召回之外 。因为怠慢消费者 ，最重要的是完善相关标准 ，宜家承诺免费提供一个安装包 ，国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题 ，却扯什么标准问题 ，中国不在召回之列 ，瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ，调整生产要求 。安全隐患是不分国度的 ，
符合标准更不是免责的借口 。你搞区别对待 ，就不在中国召回 。不加掩饰 ，
据央视财经报道 ，企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，比上一次有所进步的是，但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度，就得让司法更可靠 ，
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。对问题严重性的认知态度 、一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。看不出这种搞区别对待 ，监管部门主动介入消费纠纷 ，在美国和加拿大会出事 ，甚至连标准都没有 ，两者在法律层面的意义是不可同日而语的。不是最高要求 ，”可是符合标准就一定安全吗？国家强制标准是最低要求，中国庞大的内需市场 ，厂家想不重视消费者的权益都难 。